Giovanna Marelli denuncia gli altissimi canoni di affitto a Erba e l’immobilismo della politica nel puntare sull’Edilizia Residenziale Pubblica
“Non c’è la volontà dell’amministrazione di investire sia nella manutenzione sia in eventuali nuove costruzioni di edilizia popolare”
ERBA – Il gruppo consiliare di Erba Civica per voce di Giovanna Marelli denuncia la situazione esplosiva degli affitti in città e l’impossibilità economica di tante famiglie che volendo trasferirsi o prendere una seconda casa in città non possono permettersi di pagare un affitto di 1000 euro mensili. Inoltre, la consigliera si interroga sulla volontà politica, totalmente assente, di puntare sull’edilizia residenziale pubblica approfittando di bandi per ristrutturare le tante abitazioni abbandonate in città e restituirgli nuova vita.
Di seguito il comunicato stampa: “Da qualche anno la casa è diventata anche un bene economico, un bene “immobile” che rischia di immobilizzare il mercato stesso della casa. Perché se valorizzare il proprio bene è un diritto, d’altra parte farne fonte di profitto significa spesso lasciarlo vuoto, senza metterlo a disposizione per affitti prolungati, o proporre cifre per la locazione molto alte perché la rendita giustifichi il rischio. Poiché la richiesta di case in affitto è altissima, da parte di quello strato della popolazione che non può certo permettersi locazioni a mille euro mensili, chiunque metta su mercato alloggi anche piccoli o in condizioni discutibili può chiedere affitti più alti del valore reale, sicuro di trovare qualcuno disposto a pagare pur di avere un regolare contratto e una casa”.
“E’ una situazione esplosiva – sottolinea Marelli – numerose famiglie a Erba necessitano di una casa secondo le proprie possibilità economiche ridotte, da un lato, e altrettanti proprietari hanno alloggi sfitti che non intendono affittare se non a prezzi molto elevati e solo ad alcune categorie di persone, dall’altro. Una contraddizione e un paradosso che non aiuta certo a rendere attrattiva e ospitale l’immagine della nostra città. Decine di appartamenti sono in progettazione e alcuni già in costruzione: ma per chi saranno? Quali prezzi avranno? Saranno acquistati da chi li abiterà o diventeranno “bene immobile” per chi vuole investire? Quante famiglie giovani o monoparentali potranno accedere a questi nuovi complessi? E perché non si attuano politiche serie per facilitare le ristrutturazioni per le numerosissime abitazioni che sono vuote da decenni e versano in uno stato di degrado?”
“Tutte le frazioni ne vedono la cospicua presenza: Erba alta, san Maurizio, Arcellasco, che dire di Carpesino con l’incombente presenza di Villa Nava che rischia giornalmente di perdere tegole e parti del tetto. Ovunque case abbandonate con metrature interessanti, ma da ristrutturare. Dal lato dell’Edilizia Residenziale Pubblica: il vuoto assoluto. Si è aperto il nuovo bando per le case Aler gestito a livello distrettuale e quanti alloggi sono messi a disposizione di un bacino potenziale di 80.000 persone? Solo tre alloggi! Una vera presa in giro per le decine di cittadini che presenteranno la propria domanda, investendo tempo, documentazione, aspettative…per nulla!”
“Questo numero così insignificante non è solo dovuto al minimo ricambio (le case popolari non dovrebbero essere un diritto acquisito che dura la vita intera, ma una possibilità per alcuni anni, in una fase della vita anche lunga in cui costruire maggior stabilità economico-abitativa con l’aiuto dell’edilizia pubblica). Ma anche alla NON VOLONTA’ delle amministrazioni comunali di investire sia nella manutenzione sia in eventuali nuove costruzioni di edilizia cosiddetta popolare. Il Comune di Erba ha parecchi alloggi vuoti che necessitano di interventi manutentivi, lasciati vuoti perché non si decide di mettere a disposizione fondi adeguati per la loro sistemazione!”
“E ancor più grave è la logica che ha portato alla riduzione degli alloggi a disposizione, logica invasiva che si è allargata a macchia d’olio tra le amministrazioni che avrebbero a disposizione alloggi: il fatto che le case a bando siano gestite per tutti i comuni e che quindi sia prevista, per norma regionale, una mobilità interna dei cittadini tra comuni, ha scatenato un antico campanilismo che porta a tutelare il diritto “dei nostri” contro eventuali “altri” che sono i cittadini dei comuni vicini. Davvero triste!
“Invece di crescere – conclude Marelli – in una logica CONSORTILE che permetterebbe di aumentare le risorse a beneficio di tutti, anche ipotizzando progettualità condivise per accedere a fondi dedicati, si torna indietro a logiche campanilistiche che per tutelare i “propri” azzerano le opportunità per tutti. Miopia amministrativa. Ennesima presa in giro dei cittadini meno abbienti. Greve disattenzione di amministratori che pensano solo alla fascia più alta della popolazione producendo così disagio, disgregazione, esclusione!”.
Non fermarti alle notizie suggerite dall’algoritmo.
Su Google scegli Erbanotizie.com per un’informazione verificata.
