ERBA – Il progetto di via Trieste torna al punto di partenza. L’Amministrazione comunale ha infatti deciso di fare un passo indietro rispetto al procedimento avviato sulla convenzione urbanistica legata all’intervento viabilistico, revocando la delibera che aveva dato il via alla procedura. Una scelta maturata in attesa di ulteriori approfondimenti, soprattutto sul fronte giuridico ed economico, dopo i dubbi sollevati sull’operazione.
La decisione è arrivata con la delibera di Giunta del 14 agosto, approvata all’unanimità e dichiarata immediatamente eseguibile. Il provvedimento dispone la revoca dell’atto amministrativo con cui era stato avviato il procedimento di revoca della convenzione urbanistica sottoscritta nel 2012.
Al centro della vicenda c’è l’intervento di via Trieste, un’opera attesa da anni e rimasta incompiuta, insieme alle opere di urbanizzazione previste nell’area. Il rischio evidenziato nelle ultime settimane è quello di un possibile contenzioso con conseguenze economiche pesanti per il Comune: in particolare, è stata ipotizzata una richiesta di risarcimento da parte della società Rigamonti Francesco Spa che potrebbe arrivare a circa 12 milioni di euro.
Proprio la possibilità di un danno di tale entità ha spinto l’Amministrazione a fermarsi e ad affidare un incarico professionale per approfondire gli aspetti legali ed economici della vicenda e delle memorie depositate dalla società.
La scelta del Comune viene rivendicata da Michele Spagnuolo, capogruppo di Erba Civica, che attribuisce alla propria formazione il merito di aver sollevato per prima le criticità (il tema era approdato nell’ultimo consiglio comunale come mozione).
“Come previsto, il nostro Gruppo consiliare Erba Civica ha avuto ragione. L’Amministrazione comunale è tornata sui propri passi revocando la delibera da noi contestata”, commenta Spagnuolo. Il capogruppo parla di una vicenda sulla quale il gruppo di opposizione aveva chiesto di fermare il procedimento e di approfondire prima di tutto gli aspetti giuridici ed economici, proprio alla luce delle possibili conseguenze per le casse comunali.
“Bisogna che sia la maggioranza, e chi dalla minoranza non ha sostenuto le nostre ragioni, rifletta attentamente su quanto accaduto – prosegue Spagnuolo –. Di certo, la nostra si è dimostrata “opposizione di qualità”, svolta, come sempre, nell’interesse della città”.
Il riferimento è anche al confronto politico che ha accompagnato la vicenda e alle diverse posizioni emerse in Consiglio comunale. Per Spagnuolo, il passo indietro dell’Amministrazione confermerebbe la necessità delle osservazioni avanzate da Erba Civica. “La maggioranza, e non solo, dovrebbe riconoscere tutto questo, ma manca l’umiltà necessaria per farlo. A noi basta la soddisfazione di avere fatto il nostro dovere”, conclude il capogruppo.
Sul tema è intervenuto anche il gruppo di Fratelli d’Italia, che in Aula aveva votato a favore la mozione presentata da Erba Civica: “La revoca della revoca della convenzione relativa all’ambito di Via Trieste decisa dalla Giunta del Sindaco Caprani il 14 Agosto che abbiamo sostenuto in consiglio Comunale è una buona notizia ma, in realtà, per le modalità con le quali è stata adottata, desta anche profonde perplessità” dichiara Luisella Ciceri, capogruppo FdI. “Solo tre mesi fa, con la deliberazione n. 140 del 14 maggio, i due soli assessori presenti, oltre al Sindaco, avevano assunto una decisione radicale dando indirizzo agli uffici comunali di procedere alla revoca della predetta convenzione urbanistica. Le successive indicazioni del Sindaco Caprani in Consiglio Comunale a sostegno di quella decisione sono state altrettanto perentorie. Ora invece il dietrofront con una decisione dal contenuto contraddittorio con la quale il Sindaco Caprani e la Giunta da un lato ribadiscono tutte le proprie contestazioni a sostegno della revoca della convenzione dall’altro sopprimono la revoca adottata al fine di demandare ad una consulenza esterna ogni conseguente valutazione sulle conseguenze che avrebbe prodotto. Dunque sostanzialmente non siamo in presenza di nessuna decisione definitiva ma solo quella di evitare di fare scadere i termini previsti dalla normativa decorsi i quali avrebbero potuto avere avvio un ingente contenzioso tra il Comune di Erba e l’impresa convenzionata”.
“La motivazione adottata dal Sindaco e dalla Giunta a sostegno di questa decisione è stata quella di prendersi tempo, per una entità allo stato indefinita, per effettuare ogni valutazione in merito alle conseguenze legali ed economiche a carico del Comune di Erba che deriverebbero dalla definitiva adozione della delibera di revoca della convenzione. Una decisione opportuna ma che purtroppo lascia in merito la nostra città in un clima di assoluta incertezza. Eppure questa condizione che si sarebbe potuto evitare se questi approfondimenti fossero stati effettuati prima di assumere in tutta fretta la deliberazione di revoca del 14 maggio visto che Il Sindaco e la Giunta hanno avuto tutto il tempo necessario per valutare adeguatamente la questione e le conseguenze che la revoca avrebbe potuto produrre nei confronti del Comune di Erba. E’ certo invece che così facendo chissà per quanto tempo non avremo alcuna chiarezza in merito alla sorte del nuovo comparto produttivo di via Trieste, alla chiusura o meno del suo passaggio a livello e a quella del sovrappasso di collegamento alla via Milano già realizzato. Un’opera che sta subendo col passare del tempo un evidente degrado”.
Non fermarti alle notizie suggerite dall’algoritmo.
Su Google scegli Erbanotizie.com per un’informazione verificata.
