Referendum Fusione Lambrugo-Lurago: il No dei lambrughesi ferma il progetto

A Lambrugo vince il No con il 57,6%, la vittoria del Si a  Lurago con il 58,6% non basta

I fronti del No celebrano i risveglio politico: “Abbiamo salvato il paese, pronti ad impegnarci per il futuro”

LAMBRUGO/LURAGO – Nella giornata di ieri, domenica 17 maggio,i cittadini di Lambrugo e Lurago d’Erba sono stati chiamati alle urne per il referendum per la fusione tra i due comuni. La consultazione ha dato esito negativo a causa della netta vittoria del No  a Lambrugo provocando l’immediata interruzione del processo iniziato la scorsa estate. Per la nascita della nuova entità amministrativa, infatti, avrebbe dovuto vincere il Si in entrambi i comuni. 

• A Lambrugo è arrivata una schiacciante vittoria del No con le seguenti percentuali di voto: 1285 votanti, di cui 740 (57,6 %) hanno votato No e 545 (42,4%) Si.
• A Lurago ha vinto il Si: 2047 votanti di cui 1193 persone (58,3 %) hanno votato SI e 854 persone (41,7 %)  hanno votato NO. Affluenza totale 44, 3 degli aventi diritto.

La forte contrapposizione alla fusione a Lambrugo è stata determinate sin dal battute iniziali del processo cominciato in estate. Infatti, poco dopo l’annuncio della fusione si sono formati due fronti del No, uno guidato da Carlo Colombo Porro e l’altro da Michele Catalano, che hanno raccolto molte adesioni e partecipazione risvegliando l’anima politica dei cittadini lambrughesi che non condividevano il progetto della amministrazione. 

Carlo Colombo Porro del comitato Teniamo Lambrugo commenta soddisfatto il risultato elettorale: “Ha vinto la democrazia e la partecipazione. Abbiamo salvato il paese. Ringrazio tutti coloro che hanno votato No ottenendo un risultato davvero convincente. Con questo voto abbiamo dimostrato la voglia di uscire da una situazione in cui ci siamo trovati impantanati per troppo tempo. Io ci ho messo la faccia e continuerò a metterla per il bene del paese. La mia intenzione è continuare questo processo di risveglio politico e dare a Lambrugo le opportunità che merita”.

Per Michele Catalano del gruppo “No alla fusione tra Lambrugo e Lurago” la vittoria del No dimostra che i percorsi calati dall’alto senza una reale condivisione da parte della popolazione non possono funzionare: “I cittadini hanno espresso un voto chiaro, inequivocabile e straordinariamente consapevole. Ha vinto la democrazia, la storia e il futuro delle nostre comunità. La vittoria del NO non è una chiusura verso il futuro, ma l’atto di responsabilità della comunità che ha scelto di difendere la propria identità, la propria storia e la vicinanza dei servizi”.

“I cittadini di Lambrugo hanno capito la fusione non era la risposta alle nostre sfide. Da oggi si volta pagina: il nostro NO non è mai stato un “no a tutto”. Siamo da sempre favorevoli a collaborazioni intelligenti, alle gestioni associate dei servizi e al dialogo tra comuni confinanti per fare efficienza e sinergie. Ma questo deve avvenire salvaguardando l’autonomia e il valore di ogni singolo territorio. Un grazie immenso a tutti i cittadini che sono andati a votare e a tutti coloro che, con passione e generosità, hanno sostenuto le ragioni del NO in queste settimane. Siamo pronti a metterci al lavoro per il bene delle nostre rispettive comunità”.

Anche i due sindaci, Davide Colombo di Lurago d’Erba, e Flavio Mauri di Lambrugo commentato i risultati emersi seppur discostanti dal progetto di fusione sostenuto dalle due amministrazioni. Il sindaco di Lurago d’Erba ringrazia i cittadini che hanno sostenuto con oltre il 58% il Si e per aver compreso le potenzialità che il progetto di fusione avrebbe avuto per la crescita di entrambi i territori: “Prendiamo atto dell’esito negativo del voto a Lambrugo. Da domani continueremo a impegnarci per Lurago, come abbiamo sempre fatto, con il nostro modo di amministrare”.

Il primo cittadino di Lambrugo: “Accettiamo il risultato con amarezza ma consapevoli che ognuno ha espresso le proprie convinzione democraticamente. Avrebbe potuto essere una grande opportunità per il paese. È stato un lungo processo popolare in cui tutti le parti hanno espresso la propria voce e questo fa ben sperare per il futuro”.